A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Neiva y el Juzgado Tercero Administrativo Oral de Neiva.

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una solicitud de ejecución presentada por la Nación- Ministerio de Educación Nacional –FOMAG en contra de una ciudadana, por el valor de las costas procesales aprobadas, con base en una sentencia proferida por el Juzgado Tercero Administrativo Oral de Neiva en el marco de un proceso ordinario.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 008 de 2022, según la cual, el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.

Por lo tanto, esta Corporación resolvió el conflicto en el sentido de declarar que le corresponde al Juzgado Tercero Administrativo Oral de Neiva conocer del asunto bajo estudio, a donde ordenó remitir el expediente de la referencia para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.